兔主席

3月7日週末武漢封城第45天，五點三起，開門仍然窒突然又順暢，蕭若元偉大祖國有好消息有幾個令我驚訝現象，濱江散步石涌口啊群有開只外賣市場看看大元帥府紡織路南華東大森林說布洛芬只可醫院開，公車回另一大森林登記身份證可買，買些吃與喝，又回到80kg要多行少吃，未來已來：從膠片到未來3D說李安，武漢市委書記要開展感恩教育聽黨話跟黨走究竟是不是低級紅豬隊友，阿周電視月旦活人黎智英的潔癖比較自由主義聖徒蘭徳周記飯堂訪問邱達根，瑤柱白粥鹵豆腐瘦叉燒手撕雞菜脯，問答神州袁國勇，保持沉默是爛片，風月同天全球戰疫進行時，兔主席任意是任仲夷之孫假如新冠病毒最初爆發在美國將在自帶鴉片的體制裡石沉大海，看到「假設COVID-19來自中國某個與野生動物打交道的人，那麼這個人有可能意外的改寫人類當代歷史。這就是蝴蝶效應。」笑了出來，看牛一logo，新聞透視英國脫歐之後，Neil deGrasse Tyson On Coronavirus: Will People Listen To Science? 飲食男女人物專訪上門做私房菜83歲退休大廚兩袖清風$29過半個月有健康有廚藝永遠不用怕，New Cases Of Coronavirus Across U.S. Causes Criticism Of Trump's Response To Grow，At least 12 dead, 188 infected in US as coronavirus continues to spread | Nightline，Coronavirus expert: 'War is an appropriate analogy'，國民黨主席江啟臣當選，10 times Trump downplayed the coronavirus，鳳凰衛視尊前說笑人依舊周恩來影像記憶。

#一穗 「假設COVID-19來自中國某個與野生動物打交道的人，那麼這個人有可能意外的改寫人類當代歷史。這就是蝴蝶效應。」看到這裡笑了出來，笑世事無常。最初讀到兔主席，或在巴士的報，他寫反送中，後來01也有徵得本人同意，轉載了他微博上的文章，好像是談醫護罷工。昨天想看看他會不會寫一下美國的疫情，便第一次去他的微博看，果然有寫，且寫得不少，也查了一下他的背景，原來是挺厲害的紅三代，他的祖父是接任大大爸爸習仲勳擔任廣東省省委第一書記的任仲夷。兔主席名叫任意，「80後，畢業於哈佛大學甘迺迪政府學院，曾參與傅高義教授對中國改革年代的研究專案，在南方都市報、南方週末、羊城晚報等眾多媒體發表文章，微博言論以社會、政治、歷史評論為主，常為主流媒體引用，現居北京」。他2012年接受鳳凰網《怪青年訪談錄》訪問，說：「我給自己的定位就是社會問題的觀察者和評論者，以微博為平台——和所有的公民一樣。」由於從小到大，政治與社會問題都是任家飯桌上的話題。任意浸潤在家人之間民主、平等、啟蒙式的交流環境裡，「沒有訓斥，更沒有體罰，只有講道理——這在許多亞洲權威主義式的家庭還是比較少的。」說到特立獨行，他認為當一個人被他者視為特立獨行，或選擇給自己貼上這樣的標籤的時候，就多少代表某種叛逆性。到了一定的年紀，也就不希望自己叛逆——尤其是為了叛逆而叛逆。「關於這個問題，我注重特立獨行的過程——也就是說，在自己的思考和判斷上保持一種獨立的態度，不會盲目跟從大流，始終留有自己的空間；但絕對不會介意所謂的『結果上的特立獨行』——也就是你在考慮了諸多因素之後，做出的行為和選擇可能和社會上大多數人的一樣。」他認為面對疫情，中國是SARS化，美國是流感化，兩地體制不同，因而反應不同：

／美國從一開始就限制政府的權力，將公權力進行全面分解（垂直：聯邦／州／地方；平行：立法／行政／司法），並通過無數的選舉使得民眾自認為對每一個環節的公權力具備影響力。其所造成的效果是，沒有任何一個公權力部門需要為全責負責。公權力作為個體和整體都只需要對社會承擔有限的責任。當遭遇公共治理危機時，民眾很難把矛頭指向任何一個具體的公權力部門，因為它的權力非常有限。同時，民眾也不會批評整個體制基礎。因為他們相信，把公權力進行無限分解，構建無限的制衡，打造「小政府」，才能符合民眾的利益。回到COVID-19，在槍械彈藥和公權力全面干預下的公共衛生之間，一半以上的美國民眾會選擇槍械彈藥。他們眼中的敵人是美國各級政府和其他的公民，而不是病毒。而如果要在上萬年長者因為COVID-19致死，以及捍衛美國小政府體制之間做出選擇，美國人會選擇前者。而關鍵的是，這因為COVID-19死掉的萬把年長者也不會去抱怨政府。他們大概會認為，如果自己的犧牲能夠幫助捍衛美國體制，那真的就「值」了。／

他預測疫情可能引發全球政治變動，於是有了開首的蝴蝶效應的話：

／如果COVID-19在各個國家大規模爆發，有可能因為老百姓對政府抗疫不力，導致各國發生政治變動甚至動盪與革命。在政治矛盾本來已經尖銳、政權基礎薄弱的地方，COVID-19可能是誘發政治變局的重大風險。1）Trump可能因為經濟衰退／崩盤、對抗美國疫情爆發不力而被詬病，最終一舉下台。民主黨意外的成為受益者。不誇張的說，這將改變美國的當代歷史進程。
2）伊朗政權本來就岌岌可危，有可能因為疫情爆發而導致新一輪革命甚至下台。
3）日本：安培坐擁首相多年，也有可能因此下台。
4）法國的馬克龍：黃衫革命做不到的，有可能可以讓COVID-19做到。
5）韓國的文在寅：岌岌可危。
6）意大利：COVID-19一定可以和中國扯上關係。極右翼將是疫情爆發的受益者。
7）香港：反對派希冀的就是疫情爆發，然後詬病特區政府與建制派，籍此推動奪權。／

昨天有報道說武漢市委書記要開展感恩教育，感恩總書記感恩共產黨聽黨話跟黨走云云，不少人讀到心裡嘩然，感覺啥時候又來了個低級紅，兔主席在微博上帖了一張舊剪報，題為「毛澤東說：不應反映恩賜觀點」，評論部份甚精彩。後來會不會刪去？自己刪還是人家刪？在廣州，一個小區說得上齊備，附近必需有齊以下各類店，每類最少一家：雲吞麵店、腸粉店、桂林米粉店、沙縣小吃店，以及蘭州拉麵店。拉麵主要就是吃麵，牛肉或羊肉只有薄薄薄的一兩片，這次索性叫香菇青菜，雖然只有四五片香菇四五條生菜，也豐富得多了，再加多一點油潑子、少一點香醋，成為我重回80kg的元凶之一。