發聲後便無言

622星期天，波黑尼日利亞，阿根廷伊朗，雷蒙想看川端康成的電影或劇，搜搜我很久沒有動過的碟片小倉庫，找了一堆文學名著改編的日本電影，不少未看，很多可以重溫，不日觀看。媽媽咪呀，全家的台式豬排便當、麵豉湯。看城市論壇，黎智英親身上陣，看後挺感概，翻牆在「非死不可」寫下自己不投票的原因，投票人數越多，政改越有可能「非死不可」。越想向前，終於不前，是不是有人鼓動大家追求真民主，實際真心不想香港更民主？先反共，後民主？（今天《蘋果》二條為〈市民：接受假普選等同飲毒藥　寧原地踏步堅拒「袋咗先」〉，媒體如火，閱後無言。）沒去0521試菜，看major crimes，在淘點點發掘到附近一家送外賣的東北菜，點了木須肉、炒通菜、家常炒飯、白菜肉煎餃子，六十元，將會常光顧。與即期又看一次爸爸去哪兒第二季首集，仍笑，我愛返尋味後八點睡，五小睡起來，比利時俄羅斯，韓國阿爾及利亞，睡著看，發的夢還依稀記得，大概是去一個酒店禮堂看一齣京劇，佔了位置，同伴一直沒有現身，到處找，這張枱的人都喝得很高，那張枱剛剛有人大打出手，回到自己那張枱，給人家佔了，打他們的電話，電話聲在我的包內響起……

臉書留言：

我猜事情接著會這樣發展，政府方案（肯定沒有公民提名成份）因為「民意基礎」，將在立法會得不到振振有辭的各派泛民議員支持而不能通過，2017沿用2012的行政長官選舉辦法。我又猜，即使政改不了，也會有一位泛民人士能夠成為行政長官候選人，如過去兩屆一樣，但因為是小圈子選舉，該位泛民人士肯定不能當選。然後，無論誰當選，現在梁振英正面對的，新的特首肯定同樣面對。

我不投票，因為

（一）「回想6.22公投的原意，是選出一個最多市民支持的民主政制方案，但後來一個轉身，已變成三個候選方案皆有公民提名或政黨提名的成份，無這些成份的但同樣民主的方案就無得揀了，這樣的投票，本來就不一定要投。」

（二）我估計即使沒有公民提民，泛民人士是能入閘的，如果全港市民可以一人一票選，這位泛民人士或許能夠當選，當選機會肯定不會如小圈子選舉一樣是零。

（三）因為有這個估計，我希望政改方案即使不是所謂「符合國際標準」的「真普選」，我願意「食住等」（我不是選民，也因為長住國內，現在不符合登記做選民的資格。如果能一人一票選，這個關於非居港的港人有沒有特首選舉投票權的問題也必須解決）。

（四）2005年12月21日，立法會恢復討論「五號政改方案」，下午5時30分，有關行政長官選舉辦法的修訂案表決，支持的有34票，反對有24票，棄權有1票，因議案得不到全體三分二議員支持，議案被否決。而2008年立法會產生辦法的決議案則在晚上11時55分表決，亦有34票贊成，24票反對，1票棄權，未能取得三份二議員支持被否決。那時候的民主訴求是2012雙普選，即行政長官由一人一票選舉產生，以及立法會議席全數由普選產生。當年，大家掛在口邊的是「一人一票選特首」，今天這個訴求將有機會做到，而掛在口邊的卻從「雙普選」變成「符合國際標準、沒有篩選」的「真普選」，其最終結果極可能令十年前大家所追求的東西又成為暫時的泡影，歷史重演，原地踏步，欲速不達。「你會在有生之年看到普選嗎？」那是2005年12月4日爭取香港普選大遊行宣傳單張的標題；我希望看到，而且應該還有三年就能看到，即使那還不是最完美的普選。