像審電影一樣管奶粉

刘仪伟四天前在《新聞晨報》寫了一篇《請像審查電影一像管理奶粉》：

這幾天一直忐忑不安，畢竟我是一名父親，我的女兒只有兩歲半，還在堅持每天攝入大量的配方奶粉。

終於國家檢測結果出來了，女兒喝的那個品牌的奶粉沒事。謝天謝地，沒有辜負我們家一直以來對這個品牌的信任與支持。一塊石頭落地了，也就有了功夫與心情來撰寫這篇小文。

始終想問：這是為什麼？為什麼會出現這樣的事情？為什麼如此眾多的名牌產品居然置嬰幼兒的生命與身體而不顧？為什麼這些產品會通過國家有關部門的質量檢查，並且還冠以“國家免檢產品”的稱號？我們是普通老百姓，我們不是鑒別奶粉的專家，我們可以信任的就是企業的良心，以及國家相關部門的監督。但突然間，本應該讓我們信任的東西在我們眼前煙消雲散，化為烏有。我想，如果相關部門能夠像審查電影一樣來管理奶粉質量的話，一定不會出現今天這種局面。

電影從來沒有“免檢”一說，無論是國際著名導演，還是名不見經傳的年輕導演，在電影審查制度面前人人平等。大導演的作品，依舊需要刪減修正，甚至無法上映的情況在身邊時有發生，見怪不怪。

電影的審查是從劇本開始的，奶粉的檢測是從奶源開始的嗎？電影審查始終貫徹到電影生產的每一個環節，拍攝過程中私自改劇本也是不被允許。奶粉的生產過程中，我們的檢測部門又有何作為呢？電影拍攝完成，還得經歷嚴格的審查，有問題，修改，直到修改達到要求為止，從來沒有姑息。奶粉呢，好不容易該檢測成品了，偏偏還有一個“免檢”制度，讓那些不合格的奶粉流向市場。電影的召回制度同樣嚴格。以《蘋果》為例，發現問題馬上第一時間全國取消公映，同時，出品公司被取消制片資格。可是，“三鹿”出了這麼大的事，也沒聽說取消它生產嬰兒奶粉的資格啊。

另外，電影這東西的影響力實在有限。2007年全年的票房不過 45億人民幣，就算出現問題，影響面也大不了哪裡去；而且那些問題，也不會讓觀眾受傷，更不會令觀眾喪命，為什麼電影的管理可以這麼嚴格，而奶粉不可以呢？聽說國家已經取消了食品的“免檢產品”制度，那就請像審查電影一樣嚴格檢測嚴格把關，讓大家放心吧。